Hoe is het mogelijk dat een werkgever niet aansprakelijk is?

0 reacties

Ben door voormalig werkgever voorzien van een bedrijfsauto, welke, achteraf gebleken, niet verzekerd was.
Na een aantal weken heb ik hiermee een aanrijding veroorzaakt en dacht dat alles normaal zou worden afgehandeld.
Mijn ex-werkgever heeft mijn laatste salaris ingehouden( voor de schade aan zijn voertuig zei hij).
Ik heb daarna ontslag genomen.
Twee jaar na dato, krijg ik een schadeclaim van 11,000 Euro van et waarborgfonds.
Ik heb gelijk een advacaat ingehuurd. De zaak heeft meer dan een jaar geduurd en de rechter had al aangegeven dat mijn ex-werkgever verantwoordelijk zou zijn voor de verzekering van zijn voertuig.
Ik heb op aanwijzing van mijn advocaat een schrijven ondertekend waarin staat dat zowel ik als mijn ex-werkgever hoofdelijk aansprakelijk zijn.
Wij zouden in onderlijk geschil uit gaan maken wie voor welk deel aansprakelijk was.
Mijn ex-werkgever zou in ieder geval het gehele schadebedrag "voorschieten". Dit heeft hij zooit gedaan en is later failliet verklaard en nu treft hem geen blaam (wegens beperkte aansprakelijkheid) en moet ik het gehele bedrag betalen.
De curator zegt dat ik me bij hem kan aansluiten als schuldeiser,maar moet dan eerst betaald hebben. Ik begrijp dit niet.
Kunt u mij wat meer wegwijs maken in deze voor mij te ingewikkelde zaak?.

Met vriendelijke groet,

C.P.M. van der Horst

zaterdag 10 april 2010