betekening deurwaarders exploit

2 reacties

In een incassoprocedure heb ik steeds gereageerd, ook naar het incassobureau, omdat de incasso onterecht was. het incassobureau reageerde echter nergens op totdat ik een deurwaarder aan de deur kreeg, die mij via een betekening verplichte naar een zitting van de kantonrechter te komen. Na voorbereiding ben ik naar de zitting gegaan, maar na twee en een half uur wachten, ben ik maar gaan vragen wanneer ik aan de beurt zou zijn. Toen bleek dat de deurwaarder de 'zaak niet had aangebracht en dus niet op de rol stond'. dus alle tojdsinspanning en voorbereiding voor niets. Het deurwaarderskantoor winpelt eenvoudig alle aansprakelijk af. Is nu een betekining van een deurwaardersbevel een soort 'vrijblijvende uitnodiging' geworden, of is men verplicht op te draven en maar te zien of de deurwaarder de 'zaak heeft aangebracht' Het argument dat als je niet komt je je ongelijk bekent is wel erg gemakkelijk. Maar is zo'n betekening nu wel of niet een verplichting voor mij; en geldt dit misschien nog voor andere deurwaarders'diensten' ? Bij voorbaat dank voor uw antwoord. wo

woensdag 22 december 2010