Geparkeerde auto geramd bij laden en lossen. Wat moet en kan ik nu doen?

2 reacties

Goedendag, Ik heb even geleden een vervelende situatie meegemaakt en kan er maar niet over uit hoe er mee is omgegaan, zowel door de verzekeraar als degene die de bewuste auto geramd heeft. Kan iemand mij hier duidelijkheid over geven? De situatie is als volgt: 's Avonds rond een uur of 9 was ik van auto 1 dozen aan het overzetten naar mijn auto (auto 2) die op de oprit stond. Auto 1 stond geparkeerd aan de zijkant van de weg, volledig in het parkeervak. Auto 2 staat direct links daarvan op de oprit, met alleen de weg ertussen (zeg zo'n 4 meter afstand). Ik haalde twee dozen uit auto 1 en terwijl ik die uit de auto haalde en met mijn kont het portier wat dichter deed (10-20 cm van zijkant af, stak maximaal 5-10 cm uit t.o.v. de parkeerstrook), reed er een auto (auto 3) de straat in, zo'n 50 meter van mij vandaan. Hij kwam de bocht om toen ik de dozen van auto 1 naar auto 2 verplaatste, dus de bestuurder van auto 3 moet mij hebben zien lopen. Terwijl ik met moeite de twee dozen in de achterbak van auto 2 laadde, passeerde auto 3 mij met een - voor de wijk en andere geparkeerde auto's in de straat - hoge, constante snelheid. Dit net voordat ik een grote stap achteruit wilde doen, om terug te gaan naar auto 1. Ik kon mezelf net tegenhouden de grote stap naar achter te zetten, anders had de auto mij aangereden. Toen de auto net voorbij was deed ik die stap wel en keek om vanwege het harde geluid dat van auto 1 af kwam. Auto 3 ramde auto 1 met zijn rechterspiegel en kreukte daarbij volledig het portier van auto 1 met niet te repareren en enorme schade. Meters na auto 1 kwam auto 3 pas tot stilstand. De bestuurder van auto 3 was geschrokken, gaf toe dat hij laat reageerde en het niet goed had gezien. Dit terwijl de achterklep van zowel auto 1 als auto 2 open was en de binnenverlichting brandde. Auto 1 stond onder een lantaarnpaal, waardoor die niet beter zichtbaar kon zijn in de straat waar die stond. Schadeformulieren ingevuld met mijn vader (eigenaar van auto 1), duidelijk aangegeven dat bestuurder auto 3 geparkeerde auto 1 heeft aangereden en opgestuurd naar de verzekeraar. Nou beweert de verzekeraar dat het mijn schuld was en ik de schade dus niet vergoed krijg. Ik heb gelijk bezwaar gemaakt en verteld dat ik bestuurder auto 3 aansprakelijk stel, maar de verzekeraar wilt hier niet op in gaan, omdat de schade van auto 3 al vergoed is en het dossier gesloten. Inmiddels overgestapt van autoverzekering, maar daar is het probleem niet mee opgelost. Dat de schade niet vergoed wordt is één ding, maar de reactie van de verzekeraar en het ontbreken van schuldbesef bij de bestuurder van auto 3 verontwaardigt mij. Mag je in Nederland zomaar een geparkeerde auto rammen en de schade die jij daarmee maakt vergoed krijgen? Mag een verzekeraar de schade vergoeden van een dader, omdat die aanzienlijk lager is dan de schade van de gedupeerde (spiegel tegenover portier)? Mijn hart klopte in mijn keel toen auto 3 voorbij reed net voordat ik naar achteren wilde stappen en ik voelde me terecht in gevaar gebracht door de bestuurder. Kan er niets gedaan worden tegen dit onvoorzichtig rijgedrag? Ik ben echt bang dat als meneer vaker zo rijd er gewonden zullen vallen. De verzekeraar zei de ene keer dat vanwege de verlichting de situatie niet overzichtelijk was (lijkt mij dat je dan ten minste afremt om de situatie beter te bekijken, is niet gedaan) en de andere keer zei die dat de geparkeerde auto het verkeer te veel zou hebben gehinderd, omdat er ook schade was aan de rechter voorkant van auto 3 (lijkt mij ook niet erg waarschijnlijk, gezien het portier dan verder open zou gaan en meegetrokken worden door de auto). Nou heb ik daarover de volgende vragen: - Waarom is het relevant of auto 1 het verkeer hinderde? Luttele seconden ervoor liep ik over de weg, dus zou ik het verkeer hebben gehinderd, omdat ik aan het laden en lossen was. Toen auto 1 werd geramd was ik nog steeds aan het laden en lossen en stond op enkele meters afstand van de geramde auto. - Auto 3 had aan de linkerkant nog een meter de ruimte om uit te wijken toen hij auto 1 ramde, wat hij niet heeft gedaan. Dit is ook te zien op de situatieschets die naar de verzekeraar is gestuurd. Mag de verzekeraar dit zomaar aan de kant schuiven? - Als ik aan het laden en lossen ben, ben ik er dan voor verantwoordelijk dat niemand mijn auto ramt? Zijn hier specifieke regels voor te vinden? (kon zo snel met google niets vinden) - Kan er iets gedaan worden tegen de verzekeraar? - Kan er iets gedaan worden tegen de bestuurder van auto 3? Ik hoor graag van iemand als die hier meer over weet. Alleen al begrijpen waarom de verzekeraar heeft besloten er zo mee om te gaan (afgezien van het financiële aspect) zou al helpen. Ook kom ik er heel graag achter wat ik verder zou kunnen doen. Als het echt zo is dat volgens de Nederlandse wetgeving ik de schuldige ben, dan wil ik graag begrijpen waarom en naar mijn idee zou de wetgeving dan heel snel moeten worden aangepast. Ik kan aan niemand uitleggen waarom bestuurder van auto 3 geen schuld zou hebben. Alvast heel erg bedankt!

donderdag 29 januari 2015