Onterfde halfbroer

2 reacties

In 1959 zijn mijn ouders gescheiden voor de rechtbank. Toen mijn vader in 1961 wilde hertrouwen bleek dat de scheiding nog niet was ingeschreven bij de Burgerlijke Stand. Daarom staan een zoon en een dochter daar op mijn vaders naam. Of en waarom hij geen moeite deed dat ongedaan te maken heeft hij nooit willen vertellen. Ik heb de dochter 3 en de zoon 6 of 7x ontmoet. Op 30 sept is mijn vader overleden. Per testament heeft hij beiden onterfd en ontkend.
Nu beroept de zoon zich op de legitieme massa en eist bv alle bankafschriften van 10 jaar op om te checken of mijn broers en ik geen giften hebben ontvangen. Kennelijk staat hij in zijn recht maar ik vind dat hij zich met beide voeten op privéterrein en interne familiezaken begeeft waarvan hij nooit deel van heeft uitgemaakt. Waarom kan een onterfd kind op die manier de regie van een nalatenschap verkrijgen? Bovendien staat nergens dat je bankafschriften zo lang moet bewaren. Moet hij niet eerst bewijzen of hij dezelfde vader heeft? Is hier ook jurisprudentie over?

donderdag 10 november 2016