Overslaan en naar de inhoud gaan
De Rijdende
Rechter
Hoofdmenu
Home
Uitzendingen
Forum
Conflict aanmelden voor
TV
Inloggen
Zoek direct naar informatie...
U bent hier
Home
›
Forums
›
Overige conflicten
›
Conflict over aansprakelijkheid
›
Blijft iemand toch persoonlijk aansprakelijk voor schade, als hij een wettelijke aansprakelijk...
naar conflict over aansprakelijkheid
MO
modder01
Bekijk details
Blijft iemand toch persoonlijk aansprakelijk voor schade, als hij een wettelijke aansprakelijk verzekering heeft afgesloten,die bij schade slechts een gedeelte vergoed?
7 jaar geleden
3 reacties
Reageer
maandag 3 mei 2010
Delen op:
Twitter
Facebook
Whatsapp
Ja, het zal het slachtoffer worst zijn waar het geld vandaan komt. De veroorzaker dient te betalen, als deze zich slechts gedeeltelijk verzekerd moet de persoon de rest zelf ophoesten.
dit gaat wederom schade door omgevallen boom, de verzekering betaald de door mij opgegeven schade
minus de de wettelijk vastgestelde eigen risico deze is 225. euro heb ik het recht om deze restschade bij de
eigenaar v/d boom te verhalen c.q te claimen , ik heb hem schriftelijk al aansprakelijk gesteld voor de gehele schade
is deze eigenaar als grondeigenaar metde daarop staande bomen schadeplichtig voor de rest schade .
Het is toch te gek dat ik als schadenemer iets wat een ander als eigenaar van grond met opstal van bomen welke mij schade
berokkenen niets hoef te betalen ,en ik die schade moet nemen waar ik niets aan kan doen of rest mij allen nog een
juridische procedure om dit te claimen
ben zeer benieuwd naar de uitspraak hierover ,vr. gr. benneqw
Het hangt er maar van af of de eigenaar van de boom aansprakelijk is. Als die boom omgewaaid is door storm, is hij niet asnsprakelijk. Is die boom omgegaan, omdat hij verrot was, is de eigenaar aansprakelijk.