Overslaan en naar de inhoud gaan
De Rijdende
Rechter
Hoofdmenu
Home
Uitzendingen
Forum
Conflict aanmelden voor
TV
Inloggen
Zoek direct naar informatie...
U bent hier
Home
›
Forums
›
Overige conflicten
›
Conflict over aansprakelijkheid
›
poller
naar conflict over aansprakelijkheid
IN
info@atelierbonnema.nl
Bekijk details
poller
3 jaar geleden
3 reacties
Reageer
Per abuis op een poller gereden. Schade € 2000,- Dit is toch niet in verhouding tot de overtreding?
vrijdag 10 oktober 2014
Delen op:
Twitter
Facebook
Whatsapp
Kunt u iets uitgebreider zijn, want met deze summiere tekst kan niemand veel.
U bent op een poller gereden begrijp ik.
Is de 2000 Euro die u noemt schade aan de poller? En zo ja waarom komt het op dit bedrag?
In beginsel is het zo dat als u schade toebrengt aan een goed van iemand anders, dat u deze schade dient te vergoeden.
Het verband tussen schade en overtreding ontgaat mij verder.
Een dure vergissing die je niet op de gemeente kunt verhalen. Er stonden wel waarschuwingsborden?
Waaruit blijkt dat de schade niet op de gemeente kan worden verhaald? Uit het verhaal is namelijk nog helemaal niet duidelijk wáárom er op de poller is gereden.
Ik maak met mijn post dan ook een voorbehoud door te stellen dat je in beginsel aansprakelijk bent.
Echter zonder de exacte feiten en omstandigheden is het lastig concreet te beoordelen in dit geval.
Misschien werkte de poller niet goed, wie zou het zeggen.
Ik zie verder niet in wat de hoogte van de schade te doen heeft met de omvang van de vergissing.
Als je toevalling een dure Mingvaas omver loopt, dan is dat wellicht onhandig, maar als de vaas erg duur blijkt maakt dat de schade niet plots anders of minder omdat je vergissing slechts klein was er niemand gewond raakte etc.