Aangeklaagd vanwege een scooter die ten val kwam, niet mijn schuld, verzekering gaat betalen, no claim weg.

6 reacties

Afgelopen juni ben ik in mijn auto gestapt om boodschappen te doen. Op het moment dat ik goed heb gekeken of ik achteruit kon rijden ben ik gaan uitvoegen. Toen ik stil stond om weer vooruit te kunnen gaan rijden zag ik een scooter rijder onderuit gaan. Op zo'n 13 meter voor mij. Ik was natuurlijk even geschrokken maar zag dat de man opstond en geen verwondingen had. Anders was ik natuurlijk even gestopt. Ik wilde om hem heen rijden toen hij op mijn ruit tikte en mij erop wees dat hij geschrokken was van mij en daarom onderuit ging. Ik zei dat ik hem gewoon had gezien en ook nog stilstond. hij weest mij erop dat hij maar 40 reed. Ik zei toen tegen hem dat het een woonerf is en dat hij uberhaupt maar stapvoets mag rijden, en dat ik stilstond en hem had gezien. Hij vond dus dat het mij fout was...verder niets ermee gedaan. Werden we later opgebeld door de politie. De man had aangifte gedaan van een aanrijding. (nooit in contact geweest met het voertuig). Hij had ook tegen de politie verteld dat hij maar 30 reed wat nog veel te hard is als je er maar stapvoets mag. De politie adviseerde om met de verzekering contact op te nemen zodat zij van het voorval wisten. Dit hebben we gedaan en er een uitgebreide brief bij geschreven. Naar mij weten kan het niet mijn fout zijn omdat ik stil stond en ik geen bijzondere verrichting meer aan het verrichten was. De verzekering vindt dit echter wel en heeft zonder ons te informeren al contact gehad met zijn verzekering. Ze vinden dus dat het mijn schuld is terwijl er toch nog zo'n 13 meter tussen de voertuigen zat en er in de straat ook nog een diepe kuil zit. Ik stond ook nog eens stil. Kunnen we hier wat aan doen? Want het heeft gevolgen voor de no-claim. Dit is natuurlijk erg vervelend zeker als ik volgens mij geen schuld heb aan de scooter die ten val kwam. O, ja. Wij hebben de verzekering dit ook al laten weten dat wij het er niet mee eens zijn dat wij moeten betalen. de verzekering blijft echter stug volhouden dat ik een bijzondere verrichting aan het doen was. (Ik had al uitgepakkeerd en stond stil op de weg, je kijkt dan altijd uit als je weer wegrijd en ik had de scooter dus ook gezien.). We hebben de verzekering nog een paar andere voorbeelden gegeven en volgens de verkezering zouden we zelfs de schade moeten vergoeden als aan het eind van de straat zo'n 50 meter afstand iemand had geschrokken en bijvoorbeeld was gevallen. Het moet toch niet veel gekker worden. Je kunt als wij het goed begrijpen van de verzekering dan gewoon iemand aanklagen die toevallig in de buurt was. Wij gaan nog contact op nemen met de rechtsbijstand omdat wij niet willen dat onze no-claim er aan gaat. Zijn er nog andere stappen die we kunnen ondernemen? en wat kunnen we er nog meer aan doen? Kunnen we de verzekering vragen om te komen kijken naar de situatie?

maandag 18 juli 2011