Aanrijding ivm remmen voor eenden

5 reacties

In mei 2011 was ik bij een auto-ongeluk betrokken met als resultaat een bedrag van 4000,- schulden voor de reparatie van mijn auto. De situatie: Ik rijdend op een provinciale weg met ca. 70km/h, 80km/h toegestane snelheid. Goede zicht, geen bocht. Eenden steken de weg over van rechts naar links. Tegemoetkomend verkeer stopt voor de eenden, vervolgens keren de eenden om en lopen weer naar rechts mijn rijbaan op. Ik kon op tijd tot stilstand komen voor de eenden. Kort daarop knalt de auto, die achter mij reed, achter op mijn auto. Na mijn schade te hebben laten repareren krijg ik na korte tijd een brief van mijn verzekering, dat het mijn schuld is en mijn schade niet vergoed en de schaden van de tegenpartij wel vergoed moet worden. Mijn rechtsbijstand kon of wilde er ook niets aan doen om me verder te helpen. Alle partijen leggen de bewijslast bij mij neer. Ik moet bewijzen, dat meneer te weinig afstand hield en moet bewijzen, dat er tegemoet komend verkeer was als teken van een gevaarlijke situatie. De tegenpartij heeft telefonisch ontkend, nog eenden nog tegenverkeer gezien te willen hebben. De verzekering spreekt van "remmen voor eenden op een prov. weg is gevaarzettend..." Mijn actie was echter bewust en doordacht uitgevoerd, nadat ik de verkeerssituatie en gevaar goed heb kunnen inschatten. Ik ben blij de eendenfamilie het leven te hebben kunnen redden en zou vandaag de dag nog steeds hetzelfde nog een keer doen. Nog steeds ben ik verbaasd, dat zo een ongeluk ineens mijn probleem wordt. Meneer heeft all risc en lease-auto van de zaak, ik privee auto en geen all risc en moet nu voor mijn centen vechten. Heeft iemand een soortgelijke ervaring? Nikolaus

dinsdag 27 september 2011