de verzekering zegt dit wordt touwtrekkerij jammer hier doen wij niks aan.
Een hek dat naar de openbare weg open slaat en tegen de auto aanslaat vervolgens terug klapt om vervolgens met een nog groter vaart nogmaals terug klapt maar nu tegen de achterduer van de auto met gevolg een schade van 1000 euro. Ik heb de eigennaar van hek aangesproken op zijn verantwoordelijkheid. Maar deze gaf niet thuis hij wilde mij zelfs niet woord staan. Ik heb dit voorval meld aan mijn verkering (Univë) en de situatie uitgelegd met een schets . En wat schets mij verbazing hun antwoord is; u moet het schade formulier invullen en wel het A gedeelte met een situatie tekening. MAAR DE EIGENAAR VAN DIT HEK IS SCHULDIG was mij antwoord. Dit wordt een te lang getouwtrek daar beginnen wij niet aan. Met het gevolg ik ben mij O claem kwijt. kan dit zo maar?
Wel als u uw verzekering gelijk geeft. Als u bewijs heeft kunt u ook de eigenaar van het hek in een civiele procedure aansprakelijk stellen.
Oneens, een hek mag uitsluitend naar binnen open gaan en nimmer over openbaar terrein.
Schade en/of letsel wat ontstaat door het naar buiten openslaande hek is zonder omwegen te verhalen op de eigenaar van het hek.
Interessant Troubleshooter. Welk wetsartikel is hierbij van toepassing?