Is de verzekeringsmaatschappij niet verplicht alle schade te betalen?

1 reactie

Door een lekkage in de badkamer hebben wij nu een schade aan een muurtje, wat gedeeltelijk is afgebroken en de vloer is ook een stukje opengebroken. Er was sprake van een lek in de waterleiding (koud water leiding), dit is opgelost. Het gaat over de badkamer. Nu wil de verzekering wel op hun kosten een nieuwe vloer laten leggen en het muurtje herstellen en de hal beneden witten op hun kosten, echter het muurtje achter de wc in de badkamer kan nooit meer hersteld worden met de tegels die er nu op zitten. Omdat deze nergens meer te verkrijgen zijn. Nu stelt de verzekering voor dat we op het muurtje een afwijkende tegel doen. Dit is echter geen gezicht. Wij willen dat de badkamermuren nu opnieuw betegeld gaan worden zodat het weer één geheel zal worden. De verzekering wil dit echter niet vergoeden. Zij vergoeden dat alleen als de muren ook beschadigd zouden zijn door de lekkage. Dit is niet het geval. (op dat ene muurtje achter de wc na) Wij wonen in een eigen huis en vinden dit een hele nare situatie. Graag willen wij weten of wij in ons recht staan als wij zeggen dat alle badkamermuren, geheel betegeld moet gaan worden met dezelfde tegels,op hun kosten. De badkamer is echt niet zo groot, vloeropppervlakte is ongeveer 4 meter en de muuropppervlakte is ongeveer 17 m2.

dinsdag 16 maart 2010