SH
shampoo
Aantal ontvangen sterren: 1
Bekijk details

Terugbetalen van onterecht uitgekeerde schadeclaim. Hoe werkt dit?

49 reacties

Bij de overdracht van mijn nieuwe auto waren de kenteken papieren niet aanwezig, waardoor ik de auto niet direct op mijn naam kon zetten. De verzekering aangevraagd ondanks dat de auto niet op mijn naam staat. Als ik schade maak moet ik verzekerd zijn. Bij de aanvraag van de nieuwe auto verzekering heb ik aangegeven dat ik de eigenaar ben van de bewuste auto. Ik reed er inmiddels dagelijks mee in het rond. De verzekering word goedgekeurd, premies betaalt. De auto na verloop van tijd op mijn naam gezet. Geen vuiltje aan de lucht. Ik schampte de auto van een buurman. Balen. Op zoek naar de eigenaar en schade formulieren ingevuld. Netjes zoals het hoort. Nadat de verzekering het bedrag heeft betaalt aan de tegenpartij blijkt bij controle dat ik niet gedekt ben omdat ik bij het invullen van de aanvraag had aangegeven dat ik de eigenaar was en dat niet bleek te zijn. Op moment van de aanvraag niet. De verzekering heeft iets betaalt wat ze achteraf niet hoeven te betalen. En dat proberen ze terug te halen bij mij. Of ik even het uitgekeerde bedrag wil terug betalen. Als ze voordat ze zouden gaan betalen tegen mij zouden zeggen dat ik niet gedekt was en dat ze de claim niet gunnen en dat ik dus met de tegenpartij om tafel moet om het op een andere manier op te lossen dan zou ik dat kunnen begrijpen en accepteren dat ik het zelf moet betalen. Niet meer dan logisch. Zonder te controleren of ze wel kunnen uitkeren hebben ze het al uitgekeerd. Nu blijkt dat ze niet hoefden te betalen moet ik het terug betalen. Dat geld moet toch bij de tegen partij terug gehaald worden?, zodat de tegenpartij verhaal komt halen bij mij. De verzekering geeft aan dat als ik het bedrag betaal ik zonder verdere problemen verzekerd ben. Maar als er dan geen problemen zijn, zijn die er nu ook niet? lijkt mij. Ik mag een betalingsregeling treffen en ik mag premie blijven betalen. Tja wat heb ik dan aan die verzekering. Bij de volgende claim kunnen ze weer zeggen dat de aanvraag fout is. Mag de verzekering achteraf dat geld nog eens terug eisen? De verzekering keert uit op basis van een rapport, niet op basis van de gemaakte kosten. Er is ook niks gerepareerd van de toegebrachte schade, dus geen onkosten. Het bedrag wat ze hebben uitgekeerd is aanzienlijk veel meer dan de gemaakte kosten. Bij voorbaat dank voor alle reacties, J.G.J. Kamper

donderdag 30 oktober 2014