PR
praatstoel
Aantal ontvangen sterren: 1
Bekijk details

Hoeveel mm moet een afschot hebben van een douchehoek 90 x90 en hoeveel marge mag er tussen zitten?

0 reacties

Even eerst de voorgeschiedenis van de zaak in het kort weergegeven. We hebben een zakelijk conflict met een aannemer waarvoor wij werkzaamheden hebben verricht. Op een site hebben wij gereageerd op een opdracht .De opdrachtgever zelf kon de werkzaamheden niet verrichten door een ongeval. Dus we zijn overeengekomen om de werkzaamheden te verrichten. We stonden op urenbasis. Elke dag is de aannemer langsgekomen en had geen aan of opmerkingen.Netjes heeft hij ons contract getekend en de bijbehorende urenlijst.We kregen ook te horen dat het werk er strak uit zag. We hebben geen deadline afgesproken maar we probeerden wel zo snel mogelijk de werkzaamheden te verrichten. De aannemer had al enige werkzaamheden verricht en tijdens onze werkzaamheden stuitte wij op zijn fouten. Onze werkzaamheden waren een slaapkamer en dakkapel voorzien van gipsplaten, stukadoren en een badkamer betegelen en weer alles opbouwen ( sanitaire). Zoals ik al vermeld had waren er veel fouten geconstateerd, die door de aannemer gemaakt waren. Bij het opbouwen van de toiletpot bemerkten we dat het frame niet goed vast zat. We hebben zo goed mogelijk de toiletpot aangesloten. We zouden daarna gaan stukadoren, wanden en plafond. We hadden alle naden al netjes dichtgezet( naden dichtgemaakt). We probeerden eerst de toilet uit. Tot onze schrik kwam er geen koud , maar warm water uit. De leidingen waren verwisseld. Dus wij konden niet gaan stukadoren omdat de gipsplaat verwijdert moest worden en dus had stukadoren van de wand of plafond geen zin.Het zou anders beschadigt worden door het verwijderen van de gipsplaat. De aannemer heeft toen zijn fout hersteld en meteen ons medegedeeld dat hij het stucwerk door een ander laat doen omdat wij dat niet konden.We hadden geen vakkennis. Vreemd we hadden niet gestuct alleen de naden dichtgesmeerd, dus hoe kan hij dat dan beoordelen. Toen kwam het tot betalen over. Tot onze verbazing kregen we een voorstel. Een bedrag (finale bod) aannemen en dan goede referenties krijgen vermeld op een site, doen we dat niet dan gaan ze het doorspelen naar de rechtsbijstandverzekering en ze moeten onvoldoendes geven. We hebben voor het laatste gekozen. Want eigenlijk zeggen ze , je hebt voldoendes maar we willen niet betalen.Wij hebben toen een deurwaarder ingeschakeld om ze tot betaling over te laten gaan. Helaas zonder resultaat. Zij kwamen met hun rechtsbijstand verzekering. We werden aansprakelijk gesteld voor de kosten van stucwerk die door derden is uitgevoerd. Het was zijn keuze en wij hebben ook geen uren in rekening gebracht voor het stuken . Dus waarom worden deze dan op ons verhaald? Toen zat er een rapportage bij van een onafhankelijk bouwkundige . De badkamer vloer was niet goed. Het afschot was te weinig. De aannemer heeft de drain( hoekput) zelf geplaatst en hij heeft de opdracht gegeven toch de vloer te leggen toen wij hem erop attendeerde dat deze te hoog was en er weinig afschot kon zijn.Dus wij moesten ons houden aan zijn hoogte. Ook vraagt hij nu aan ons als wij deze vloer niet herstellen E 1275. Voor de hele badkamer had hij E 1575 geoffreerd aan zijn klant. Dus ook dit vinden wij vreemd. Wij zijn van mening dat wij niet fout zijn, hij heeft de drain geplaatst en hij heeft ons opdracht gegeven. Hij heeft zelf zoveel fouten gemaakt en wil dat niet erkennen. Omdat er toevallig vandaag een uitzending was over vloeren kwam ik op het idee om hier advies te vragen. Helaas is voor ons de gang naar de rechtszaak moeilijk omdat wij na 12 jaar erachter kwamen dat wij een verkeerde rechtsbijstand verzekering hebben. We zagen in de uitzending een vloeren deskundige te werk gaan. Wie weet waar wij moeten zijn om ook een vloeren deskundige te kunnen raadplegen. Wie weet hierop een antwoord , wij weten het onderhanden niet meer.

woensdag 13 april 2011