bestaande bouw met twee openslaande beglaasde deuren binnen 0,4 meter van de erfgrens van de buren.

0 reacties

Wij hebben op basis van een dwangsom van de handhaving van de gemeente een hek doorgetrokken op ons platte dak tot aan de erf grens met de buren. Deze erf grens sluit naadloos op een plat dak van de buurman aan. Wij hebben het hekwerk aangeschaft en geplaatst op een vlonder. Het hekwerk is in opdracht van de handhaving zo geplaatst dat deze pal naast twee openslaande deuren van ons pand uitkomt. Vanuit deze 2 deuren komen wij gemakkelijk op het platte dak. De buurman heeft tegen de plaatsing van het hekwerk geprotesteerd omdat wij inkijk zouden hebben in zijn wintertuin (een kas die hij in het verleden wit kalkte). Echter inkijk hadden wij ook al vanuit onze openslaande beglaasde deuren. Feitelijk is er altijd sprake geweest van inkijk vanuit deze 2 deuren. De buurman gaat wel akkoord met een hekwerk op 2 meter afstand van zijn erfafscheiding wat tot een bizarre constructie voor onze openslaande deuren zal komen. De gemeente stelde ook als extra voorwaarde dat het bestaande hekwerk aan de straatzijde 1,6 meter naar achter moet worden geplaatst wil de aanvraag goed gekeurd worden. E.e.a. zal leiden tot het niet meer kunnen betreden van 36% van ons dakterras, wat ik nogal bizar vind.
De rijdende rechter heeft in zijn laatste uitzending gesteld dat indien er sprake is van openslaande deuren (en dat is bij ons pand al 100 jaar het geval) naar een plat dak dan is er per definitie sprake van een dakterras. Mijn vraag is, is deze bewering juist? Nu moeten wij op last van de gemeente de hekken weghalen. Mag ik op de erf grens wel plantenbakken plaatsen?

maandag 19 oktober 2015