eisen aan art 19 procedure / vervanging schutting

4 reacties

De grond waar ons huis op staat had 25 jaar geleden een industriele bestemming. Voor de wijziging van de bestemming werd door de gemeente een art 19 procedure gevoerd. De buurman maakte bezwaar tegen de wijziging van het bestemmingsplan. Hij eiste bij het intrekken van zijn bezwaar via een voetnoot bij de gemeente dat ik in de toekomst een nieuwe schutting zou neer gaan zetten ter vervanging van een oude schutting. Die oude schutting was nota bene door mijn rechtsvoorganger neergezet op eigen grond, dus niet mandelig. Noch de gemeente noch ik hebben op die (in mijn ogen bizarre eis) gereageerd. De bestemming is niettemin omgezet in een woonbestemming, en inmiddels zijn er al weer twee bestemmingsplannen over heen gegaan.

In de art 19 procedure werd niet door mij, maar door de gemeente gevoerd. Mocht de buurman dan in theorie eisen stellen die mij inperken in de uitoefening van mijn rechten?

zaterdag 8 september 2012