erfgrens

Sorry, maar ik zie geen probleem dat oplosbaar is. De schuldige is je niet bekend en het afgezaagde kan er niet aan geplakt worden. Moet het afzagen van de lindeboom als snoeien of als kappen of een chirurgische ingreep gezien worden? Als de politie en gemeente er niets aan willen doen, lijkt me dat ze zelf toestemming hebben gegeven om dit te doen en eenmalig is. Eventuele schade aan je erf dienen ze te herstellen. Ze hadden je wel kunnen verwittigen en toestemming kunnen vragen om op je erf te komen.

De dader is nu nog niet bekend, maar er kan natuurlijk wel een onderzoek naar de dader worden gedaan. Bijvoorbeeld door gesprekken met mogelijke kandidaaat-verdachten of kandidaat-getuigen en sporenonderzoek.
Een eerste verdachte is natuurlijk de eigenaar van het perceel waarboven de takken hangen.
Ik sluit niet uit dat ook strafrechtelijk vervolgd kan worden (vernieling van een - gemeentelijk? - monument). Ook regels m.b.t. een beschermd stads- of dorpsgezicht, indien daar sprake van is, kunnen zijn overtreden.

Bomen die een monumentenbescherming genieten, mogen niet zomaar worden gekapt of verminkt of of ziek worden gemaakt.
Zelfs niet al staan zij op minder dan 2 meter van de erfgrens en zelfs al zijn de takken overhangend. En in dat laatste geval moet men de eigenaar ook de gelegenheid geven eerst zélf voor verwijdering van de takken te zorgen (voor zover andere regels zich niet daartegen verzetten).

De boom kan niet meer worden teruggezet in de oude glorie. Maar wel kun je er bij de gemeente op aandringen maatregelen te nemen om de boom verder zoveel mogelijk te verzorgen en te redden. Het zou niet de eerste keer zijn dat al te rigoureus en ondeskundig snoei-, hak- en zaagwerk uiteindelijk tot de dood van een boom leidt. Zeker niet als de wonden niet deskundig worden verzorgd.

Wie moet volgens jou dat onderzoek doen en betalen in de wetenschap dat gemeente en politie niets wensen te doen?