moet huurder 6 jaar oude badkamerkastjes (na 8 maanden huur) helemaal vervangen omdat er vocht in zou zitten??

2 reacties

We hebben huis gehuurd van een alleenstaande mevrouw. We hebben er 8 maanden gewoont met 2 volwassenen en 1 kindje. De badkamer ligt midden in het huis en er is geen raam in om vocht, na het douchen, weg te krijgen. Nu zijn we eruit en vind de vrouw dat wij verantwoordelijk zijn voor de kastjes die opgeblazen zijn door het vocht. - kastjes zijn 6 jaar oud en garantie was 3 jaar. - verschil in aantal keren douchen per dag bij haar en bij ons. Zij zal 1 maal per 2 dagen tot 2 maal per dag gedoucht hebben. Wij hebben beide 2 maal per dag gedoucht. Verschil is van 0,5 tot 4..... tot....2 tot 4 (aantal douches per dag) - De afzuiger moest op 3 staan en dat hebben wij gedaan. - Zij vond dat we met deur van badkamer open moesten douchen. Hebben wij niet gedaan want dat is veel te koud. We hebben wel altijd de deur na het douchen open gezet. - we hebben helaas geen foto's gemaakt van alle kasten, plafond of wat dan ook. We hebben dus geen idee of de kastjes al iets aan het wijken waren. - de kastjes zijn gemaakt van spaanplaat met fineer erop. - er zit een gaatje in het plafond wat wij niet gemaakt hebben maar omdat we het niet gezien hebben toen we in het huis gingen MOET het dus onze fout zijn. Vraag me af hoe je gaatje in plafont krijgt door te douchen????? Wij voelen ons absoluut niet verantwoordelijk voor dit probleem maar zij heeft onze borg dus zij is machtig. Verder is zij juriste dus we hebben geen enkele kans. Heeft iemand een idee wat onze rechten zijn in deze??

zondag 12 juni 2011