Verhuurder wil schade laminaat niet vergoeden na waterschade door doorlatend voegwerk.

2 reacties

Ik en mijn vriend huren een huis van een woningbouwvereniging. Een paar maanden nadat we de woning hadden betrokken, merkten we dat het laminaat begon te krommen. We hebben contact opgenomen met de woningbouwvereniging, die iemand langs stuurde. Er werd geconstateerd dat het voegwerk doorlatend was in de badkamer, waardoor er water tussen de muren ging zitten en in de woonkamer terecht kwam. De muur grensde namelijk aan de woonkamer. De muur was aan vervanging toe en dit is ook door de woningbouw gedaan. De schade aan het laminaat hebben we bij onze verzekering tevergeefs proberen te verhalen. Omdat we beide een studentenverzekering hebben waarin doorlatend voegwerk niet wordt vergoed. We hebben de woningbouw hiervan op de hoogte gesteld, maar die wilden ook niet betalen. Zij zeggen dat de huurder verplicht is om een passende inboedelverzekering af te sluiten. We hebben nu al een paar keer contact gehad met ze en een vriend van ons die rechten studeert heeft ze een brief gestuurd waarin wij ze aansprakelijk stellen. Echter, de woningbouwvereniging blijft bij het standpunt dat wij aansprakelijk zijn. We overwegen om ze voor de rechter te dagen, maar dit kost veel geld( we hebben geen rechtsbijstandverzekering, en door mijn inkomen kunnen we geen rechtsbijstand krijgen). Daarom willen we graag weten of in ons recht staan. Zijn zij niet degenen die dit hadden kunnen voorkomen door juiste onderhoud aan de woning? en klopt het dat wij verplicht zijn om een passende inboedelverzekering af te sluiten?

donderdag 13 mei 2010