Kom er niet uit.

2 reacties

Beste forumlezers.

Hieronder volgt mij verhaal en ik hoop dat ik nu een zinnig antwoord krijg want ikzelf kom er niet uit.
Ik ben een gescheide man met een koophuis en een zoon van 13 thuis, de hypotheek staat nog op 2 namen
En ben al ruim een jaar aan het strijden met mijn ex hierover dat zij ook opdraai voor de eventuele bagger
waar ze mij in liet zitten.

Maar daar ga ik nu niet verder op in want dat is weer een andere topic op ander gebied, maar nu zegt mijn hypotheek
verstrekker dat ik de hypotheek op mijn naam kan nemen en dat hebben ze op basis van mijn salaris van de afgelopen
jaren berekent en daarbij zeggen zij, u betaald het nu ook dus dat lukt wel.
Alleen nu komt het volgende toen der tijd toen mijn salaris hoog was kon ik veelvuldig werken door dat ik nog samen was met
mijn ex en zij was thuis bij de kinderen.
Ten tijde van de scheiding verbleven de 3 kinderen bij mijn ex en kon toen ook de boel hier dragen omdat ik gewoon de uren
kon blijven draaien die ik daarvoor ook deed.
Alleen onze oudste zoon die wilde toen al niet meer bij moeder wonen en inmiddels woont hij sinds vorig jaar bij mij.
Daardoor heb ik wat werk betreft een flink stap terug moeten doen en kan dus niet structueel werken en overwerken
omdat ik mijn zoon niet zoveel alleen kan en mag laten.
Oppas heb ik niet en hij wil totaal niet naar zijn moeder toe, dus nachtendiensten zit er echt niet in en soms maakte ik
dagen van 18 uur en dat kan nu ook gewoon weg niet.

Daardoor verdien ik stukken minder, maar de kosten lopen wel door en die stijgen mij boven het hoofd.
Ik kan gewoon weg niet de hypotheek,alimentatie en andere lasten ophoesten terwijl mijn hypotheek verstrekker
zeg dat kan je wel dus neem het huis maar op je naam.
Ik kan niet eens de 3800 euro voor elkaar krijgen die ik moet betalen om alles op mijn naam te krijgen, en mijn ex laat lekker
niet horen die laat alleen zich horen wanneer ik de alimentatie niet optijd kan betalen en dan wordt er gelijk gedreigd met een instantie die ze in wil schakelen.
Huis verkopen kan maar als er een restschuld over blijf is die voor mij, staat vast in het convernant ik was in een emeotionele
roes van alles toen ik hiermee accoord ben gegaan en ja nu bijna 2 jaar later besef ik dat ik beter had moeten opletten.
Maar ja dat was de situatie toen en die zag ik niet aan komen en heeft me een hoop ellende en verdriet gegeven.

En nu ook nog een vraag, kan iemand mij uitleggen hoe dit kan.
Ik kan met mijn huidige salaris 210.000 euro hypotheek krijgen, mijn huidige hypotheek is 250.000 euro hoe kan het
dat de hypotheek verstrekker zeg dat ik dan toch dit huis op mijn naam kan nemen.

Sorry voor dit hele verhaal en hoop ook dat iemand mijn advies of een uitleg kan geven.
Ben van de week bij een advocaat geweest maar daar ben ik ook niet wijzer van geworden en
tja als ik die inschakelt kost het mij veel geld en tja dat heb ik niet.
Ik moet iedere cent nu omdraaien om de boel draaiend te houden en niet in de ellende te komen, ik weet niet hoe
lang ik dit nog vol houd want ik ben ff einde latijn nu.

Dank jullie voor de aandacht.

zaterdag 22 maart 2014