Wat kunnen we nu doen???
In 2001 lenen we bij schoonouders 60.000 gulden. Via een contract van de notaris. Iedere maand betalen we netjes ons afgesproken deel. In 2005 scheiden de schoonouders. En wij lossen onze schuld af. In 2006 verbreekt schoonvader het contact, nadat hij bij de op het notariskantoor het contract als voldaan heeft getekend.Ook schoonmoeder tekent dat de lening is voldaan.ieder afzonderlijk. En waar alleen een medewerker van dat kantoor bij is. 4 jaar later eist schoonvader zijn 30.000 gulden. Wij hebben geen bewijzen meer dat we voldaan hebben. En wij een groot deel contant hebben betaald. Wij zijn daarin in gebreke gebleven! Want in het contract stond dat het via de bank moest. Maar door de scheiding konden beide partijen het geld gebruiken. Nu beweert schoonvader niet te weten dat hij het contract heeft afgetekend, mede door zijn laag IQ??? En omdat hij nu onder bewind staat, wil hij zijn geld. De advocaat geeft aan dat het een wel niet spelletje gaat worden. Vind dit niet te geloven. Wat moeten we nu doen??? Vriendelijke groet. Fam Winckens Wie bied raad????
Als hij getekend heeft bij de notaris dat het geld voldaan is dan ligt die handtekening daar nog. Met dat in handen gaat u vrijuit.
Nou zo simpel is het dus schijnbaar niet???
Want de notaris zelf schijnt niet aanwezig geweest te zijn bij die handtekening.En de medewerkster die er wel bij aanwezig was, werkt er nu niet meer.
Wij dachten dat onze bewijzen weg konden, na deze handtekening.
Maar zijn advocaat vraagt om bewijzen.En vind dit niet genoeg.
Wat zijn advocaat vind is niet relevant. Die staat aan zijn kant, immers. Het gaat erom wat de rechter vind.
In deze is door beide betrokkenen de schuld als zijnde voldaan verklaard, dit is onherroepelijk.