Omgekeerde bewijslast.

25 reacties

In 2002 is mijn vader overleden. In zijn testament heeft hij alles naar mijn moeder vermaakt. Mijn zus en ik hebben getekend dat wij ons deel niet opeisen. Tussen 2006 en 2013 heb ik en mijn kinderen ieder jaar een(kleine) schenking(verjaardagen,kerst,diploma enz.) gekregen. Mijn moeder zei dat ze zelf bepaalde wat ze met haar geld deed. Ze nam het ervan en gaf zelf veel geld uit. Ze pinde veelvuldig, en toen ze dat niet meer kon haalde ik geld voor haar. Ik bezocht haar wekelijks en gaf haar het geld of verrekende haar aankopen. Ze wilde niet via internet bankieren, maar haar aankopen contant betalen. Mijn zus bezocht haar moeder nooit of had op andere wijze contact met haar. Nu mijn moeder is overleden wil mijn zus al de gepinde bedragen zien als een schenking aan mij. Inmiddels zijn we bij de rechtbank aangekomen. De rechter vraagt te middelen. Maar ik heb nooit grote bedragen gekregen of toegeëigend, dus voel ik er weinig voor mijn gedeelte van de erfenis daarvoor in te leveren ofwel nog bij te betalen. Ik heb het gevoel dan schuldig te zijn, terwijl mijn moeder zelf haar geld besteedde. Maar ik kan niet bewijzen waar ze haar geld aan uitgaf of dat ik de gepinde bedragen aan haar overhandigde. Kan het wettelijk zo zijn dat er van mij bewijs kan worden gevraagd van de uitgaven die mijn moeder deed? Ik was wel gemachtigd maar had niet het beheer. Is dit omgekeerde bewijslast? en is dit aan mij oplegbaar?

vrijdag 9 januari 2015