"Filmmisbruikers"

14 reacties

Iedereeen kent het programma "Wegmisbruikers".
1. Je mag op de openbare weg filmen en fotograferen.
2. Ook al is dat intimiderend voor betrokkenen, het filmen gaat te allen tijde gewoon door.
3. De politie zegt "zij filmen mijn werk", terwijl het programma "Wegmisbruikers" heet.

Om met het laatste te beginnen: Volgens mij jokt de politie hier stelselmatig, ondanks eed, functie en maatschappelijke verantwoordelijkheod.
Wanneer het programma "Wegmisbruikers" heet, dan is het evident dat niet het werk van de politie centraal staat maar het te kijk zetten van de overtreder om redenen van algemeen vermaak.

Punt 2: Hoe ver mag je gaan met intimiderend optreden door opdringerig te filmen op de openbare weg? Ook wanneer de politie willens en wetens de camera niet wegstuurt.
Anders is het namelijk wanneer de politie op de openbare weg gefilmd of gefotografeerd wordt en de politieagent zich niet gemakkelijk voelt door de aandacht en uit eigen beweging de cameraman arresteert omdat ze zich niet verwijderen
Is hier sprake van ambtelijke willekeur?! (Lijkt mij wel!).
Is ambtelijke willekeur niet strafbaar?

Punt 1: In redelijkheid en billijkheid: Zitten echt hier geen grenzen aan het filmen op de openbare weg? Je wordt gepakt voor een verkeersovertreding en je wordt dubbel gestraft doordat je ook nog even publiekelijk aan de schandpaal genageld mag worden.
Wat vind de rechtelijke macht van dit misstand?

Dus ik vraag mij af hoe zit het nou juridisch? (Graag omkleed met jurisprudentie).
Alvast bedankt.

maandag 22 oktober 2012