Onderbuurvrouw bedreigt mij en mijn dochtertje van 6 jaar! Tevens pest, bedriegt ze, en boycot ze burenbemiddeling 1,5 jaar

2 reacties

Ik ben huurder bij een grote sociale woningbouwcoorporatie in Amsterdam. Sinds ik met mijn dochtertje mijn etagewoning op 2hoog betrok heeft de onderbuurvrouw het op ons gemunt met asociaal, onaangepast gedrag. Ze vind dat in deze kleine gehorige woning geen kinderen mogen wonen..... Mijn kind van 6 lijdt hieronder, tevens ik brand langzaam op. Ik heb sinds dag 1 contact met de verhuurder, welke ons behandeld met een methode die veel lijkt op 'pappen en nathouden'. Ik heb inmiddels 2x aangifte gedaan van bedreiging, recent deze week voor de tweede keer van de vriend van de buurvrouw die zich ook met de zaak bemoeit. De woning is daadwerkelijk erg gehorig, zoals menige oude woningen in Amsterdam. Ik probeer dan ook zoveel mogelijk rekening te houden met de buren, maar ik leef hier ook maar gewoon, en ja ik maak daarbij weleens geluid. Contactgeluid te over in dit oude pand! Ook ik hoor alles van 3hoog en andere buren rondom. Ik leg dit mevrouw tot vervelends toe uit, maar heb dit opgegeven.... Ik dring samen met de verhuurder al sinds de dag dat de situatie begon, op bemiddeling aan, zij blijft dit echter weigeren. Nu las ik gister in de algemene huurdersvoorwaarden: " 8. De huurder mag geen overlast of hinder aan buren of omwonenden veroorzaken. De huurder vrijwaart Ymere voor alle aanspraken van derden als huurder deze verplichtingen schendt. Er moet een voldoende geluiddempende vloerbedekking in de woning worden aangebracht." Wat kan ik hier juridisch mee? Ik wordt gillend gek van de agressie naar ons gericht: het schelden, gebonk en expres slaan met deuren, en dan nog de bedreigingen met geweld. Ik wil mijn dochtertje uit deze situatie halen. Ik heb de verhuurder al aangegeven dat ik bereid ben door te schuiven naar een andere woning. Ik vind dat de verhuurder de buurvrouw maar haar gang laat gaan en geen verantwoordelijkheid neemt voor uitvoer van sancties wanneer een huurder zich niet houd aan dit artikel. Tevens vind ik dat de verhuurder mij voorgelogen heeft bij acceptatie van de woning: ik heb nadrukkelijk gevraagd of het pand gehorig was, hier is met duidelijke 'nee' op geantwoord. Later blijkt dat er verschillende zaken hebben gelopen rondom gehorigheid en overlast in het pand, waarbij in één woning zelfs een peperdure isolatievloer is gelegd door de verhuurder. Ik vind, dat er op zijn minst bij de woningadvertentie had moeten staan: betreft een zeer gehorige woning, harde vloerbedekkig niet toegestaan. Dit staat immers bij andere verhuurders in advertebties vaak wel vemeld.Ik heb nu, niets vermoedend, een mooi laminaatvloer gelegd, had ik nooit gedaan als ik wist hoezeer gehorig het pand is. Ik wilde persee geen extreem gehorige woning, omdat ik weet dat ik een klein kind heb en haar niet continu wil hoeven beperken in haar spelen. Ik geloof dat de woningbouw veel harder kan optreden in deze zaak, zeker omdat er een minderjarig kind in het spel is, die door de buurvrouw letterlijk wordt uitgescholden voor kutkoter etc. Ik heb al contact met: Meldpunt Zorg & Overlast, Stichting Dynamo (pedagogisch adviseur), Steunpunt Wonen, Ouder en Kind centrum, Politie, Buurtregisseur en natuurlijk de verhuurder zelf... Niemand heeft het antwoord. Ik heb een iets boven minimum inkomen, kan dus geen vrije sector betalen, bijna twee jaar woonduur opgebouwd. Ik probeer al sinds dat ik een jaar op de woning zit woningruil te doen met iemand met een eenpersoonhuishouden.... Is erg moeilijk te vinden.... tot nu toe geen enkele poging geslaagd van de meer dan 100 mails die ik heb gestuurd... Heeft iemand advies voor mij in deze situatie? Ik zou er erg mee geholpen zijn! Vriendelijke groet, Julia

vrijdag 17 juni 2011