Problematiek met buurman escaleert meer en meer

27 reacties

Beste lezers,

Graag wil ik jullie ons probleem voorleggen.
Wij hebben 18 jaar terug een voormalig boerderijtje gekocht in het buitengebied van een rustig dorp. Daar was een flink weiland bij wat voor ons ideaal was voor onze paardenhobby.

Een paar jaar later kocht een echtpaar het bosperceel annex recreatieterrein wat achter aan onze wei grenst.
Sinds 10 jaar hebben we een groot probleem met die achterbuurman. En die problematiek escaleert helaas steeds meer.
De oorzaak, hij wilde perse een stuk weiland van ons kopen met de bedoeling daar een camping te beginnen en wij willen die grond niet kwijt omdat we het simpelweg nodig hebben voor onze paarden.
Kennelijk kan hij dat nog steeds niet accepteren en doet er dus alles aan dat wij dat stuk weiland dan ook niet meer fatsoenlijk kunnen gebruiken.

Daarnaast probeert hij ons op alle mogelijke manieren hier weg te sarren.
De intimidaties, laster in de buurt en bedreigingen de afgelopen jaren zijn legio en diverse keren is er politie aan te pas gekomen. Maar ze kunnen hem duidelijk niet aan.
Hij gooit er even een fabel uit en de politie komt hier soms met de grootst mogelijke nonsens als reactie.

Nadat hij door buren meerdere keren in onze wei is gezien, adviseerde de politie ons dat we ons hele terrein in de beveiligingscamera's zouden zetten. Om zodoende bewijs te kunnen overleggen. Toendertijd hadden we die mogelijkheid nog niet en hebben het toen niet gedaan.

De buurman stalkt ook nog 's. Dat begon sinds 2007 echt op te vallen. Hij is toen illegaal permanent in de recreatiewoning gaan wonen op dat perceel. Half verscholen tussen zijn overweldigend en onverzorgd groen langs de erfgrens staat hij tot 5 á 6x per dag van 's morgens vroeg tot 's avonds laat mij te beloeren als ik in de wei of met de paarden bezig ben. Idem als ik bij buren op bezoek ga.
Hij volgt me zelfs tussen zijn bosjes van voor naar achter, en omgekeerd als ik in de wei bezig ben en hem probeer te ontlopen.
Maar daar geniet hij van en staat dan al op de nieuwe plek me toe te grijnzen.

Soms staat hij meerdere keren per week 's avonds met een grote schijnwerper vanaf zijn omheining richting de schuren van buren, over onze wei en richting ons huis te schijnen.
Zogenaamd om zijn hond te zoeken die helemaal niet ontsnapt is.
Dat schijnen is niet strafbaar volgens politie.
Bij warme zomerse temperaturen hoef ik niet in een korte broek en shirtje werkzaamheden in de wei te gaan doen want dan gaat hij openlijk aan de omheining staan staren in mijn richting. Wel tot een half uur lang. Tot je van grote ergernis uiteindelijk de wei uitloopt.
Hem aanspreken op zijn gedrag is zinloos. Hij gaat als een zoutpilaar tegenover je staan. Speelt stommetje met de armen over elkaar en geniet met een sadistische grijns van oor tot oor.

Vorig voorjaar is hij me 2x in één week gevolgd met de auto terwijl ik naar het winkelcentrum fietste, 2km. verderop. Zwaaiend en grijnzend.
Geen bewijs zegt de politie.
Verder schept hij er veel lol in om als hij met de auto hier voor het huis langs rijd, bij de buren af te remmen. Stapvoets langs ons erf te rijden, uitgebreid glurend over ons erf. Zijn vrouw doet dan trouwens net zo hard mee en vervolgens zodra hij ons huis voorbij is weer flink gas te geven. Dat gebeurd soms meerdere keren per dag.
Is niet strafbaar volgens de politie. Het enige advies wat ze geven is dat we zijn stalken moeten negeren en dat helpt dus geen zier.

We hebben onze omheining nog meer aangepast om het hem moeilijker te maken ons terrein op te komen maar niets helpt. Na een ernstig opzettelijk vergif incident in onze wei, veroorzaakt door hem, waarbij 3 van onze paarden chronisch beschadigd zijn geraakt hebben wij uiteraard wederom politie ingeschakeld.
Toen was de boot helemaal aan en ging hij nog veel meer intimiderend gedrag vertonen. Hij heeft me toen ook voor rot gescholden waar ik het lef vandaan haalde om 'de dienders' in te schakelen.
Een half jaar daarna hebben we alsnog beveiligingscamera's opgehangen.
Dat was n.a.v. een waarschuwende buurman die zei dat die bewuste buurman nog steeds over de omheining kon komen en dat onze paarden 's nachts in de wei niet veilig waren.

In overleg met juristen is op de camerabeelden ook nog net zijn omheining, die net achter de onze ligt in beeld. Zodat we hem net kunnen zien tijdens het stalken en omdat hij allerlei rottigheid heeft uitgehaald in onze wei kunnen we dat ook in de gaten houden. Teneinde bewijs te hebben bij eventueel volgende calamiteiten. De rest van zijn terrein zit achter een voorgeprogrammeerd zwart privacyblok zodat we niet op zijn erf en gebouwen kunnen kijken.
We hebben dus inmiddels vele beelden van zijn gestalk pal aan de erfgrens.

Ik ben dan in beeld bij de paarden en hij staat in het verlengde tussen de struiken te rekken om vooral maar niets te missen.
Hij is inmiddels door politie, en advocaat gesommeerd daar mee te stoppen maar het wordt er alleen maar erger door.
Hij heeft me vorig winter indirect bij buren bedreigd met de woorden me dood te willen schieten als ik weer een keer bij de paarden bezig ben.
Een paar weken later terwijl ik in het halfdonker bij de paarden bezig was, inderdaad 1 schot. Dat schieten is om de 3 á 4 weken doorgegaan. Soms stond ik vlakbij. Pure intimidatie maar je schrikt je rot. De laatste keer stond hij hooguit een meter of 10 van me af.
We hebben het bij politie aangegeven maar volgens mij hebben ze er niets mee gedaan.

Onze wijkagente heeft zich tijdens het gifonderzoek in onze wei zelfs gewoon door hem de wei uit laten jagen omdat hij opdringerig zich met haar onderzoek bemoeide aan de omheining. Nadat ze hem 3x verzocht had te gaan omdat ze daar met mij in gesprek was, waar hij niet op reageerde, zei ze, "kom we gaan" en ging ze dus zelf eruit. Het onderzoek heeft ze niet afgemaakt terwijl ik haar nog e.e.a had willen laten zien.
Buren die aan de andere kant van onze wei wonen hadden het gebeuren gezien en vroegen daags erna "liet de politie zich nou gisteren door hem de wei uitjagen ???"
Ja helaas wel.

Door de diverse bedreigingen en incidenten is er dus al meerdere keren een beroep gedaan op politie en gemeente. We hebben zelfs meerdere gesprekken met de burgemeester gehad. Omdat we onze woonsituatie niet meer leefbaar en veilig vinden. Elke keer als we hun hulp inschakelen neemt de buurman een soort van wraak.
De stroom op onze stroomlinten worden onderbroken doordat hij er takken tegenaan zet. Of er wordt geknoeid met de aansluitingen. En .... het stalken wordt erger.
Vorig jaar hebben we een gezamenlijk gesprek gehad met een mediator van politie erbij. Een regelrecht fiasco. Hij heeft 2 uur lang alles aan elkaar kunnen fabelen, zijn vrouw idem.
We mochten bewijsmateriaal in de zin van foto's niet laten zien om zijn fabels te ontzenuwen want dat vond de mediator niet relevant.
Gevolg van dat gesprek was dat hij wist waar hij ons mee tergde en gooide er dus nadien nog 's een flinke schep bovenop.

Ik heb vorig nazomer aangifte van stalking gedaan bij de politie.
Zowel de agent die de aangifte opnam als degene die hem zou verhoren waren overtuigd dat het echt stalken betrof.
Echter hij werd verhoord, fabelde e.e.a. over de afstand van beide woningen en de zaak werd geseponeerd. We hebben vervolgens een gesprek gehad met het teamhoofd van politie(tevens hulpofficier van justitie) Hij bleek degene te zijn die het geseponeerd had. Hij wist ons te vertellen dat het hem niet interesseerde wat een dader verklaard tijdens een verhoor. Ook had hij geen interesse om een onderzoek in te stellen. Hij zei letterlijk. Ze zoeken het bij Justitie maar uit.

We hebben bezwaar aangetekend bij de Hoofdofficier van Justitie en na máánden wachten kregen we een brief dat het wederom geseponeerd was. Op basis van de politiegegevens (zucht) en omdat de stalker op eigen terrein stond.
We zijn daarop een art. 12 procedure gestart bij het gerechtshof Arnhem.
Vorige week kregen we eindelijk bericht daarvan.
Afgewezen vanwege te weinig bewijs.
Dan ben je een jaar bezig en nog geen stap verder.
Dus heb ik gebeld naar het Gerechtshof met de vraag wat we nu nog aan extra bewijs moeten leveren om ze daar te overtuigen.

Niets dus. Het bewijs van de stalking was overduidelijk maar ze kunnen er niets mee omdat hij het vanaf zijn eigen terrein doet. Dan is dus volgens de wet alles toegestaan !!! Niet te geloven.
Op mijn vraag waar dat stond in het Wetboek gaf de griffier aan : het woordje 'wederrechtelijk' in het artikel over belaging. Dat woordje is dus een vrijbrief om je buren dag in dag uit te stalken mits je het maar vanaf eigen terrein doet.

De politie heeft inmiddels geadviseerd om dhr. Opstelten te benaderen en de media.
Verder was het volgens hem beter om onze achterste helft van de wei niet meer te gebruiken.
Tsjonge jonge .... ????

Gisteren was ik even bij buren en wat blijkt, de buurman is maandagavond wéér in onze wei geweest. Helaas was het niet meer op de camerabeelden terug te zien. We hebben inmiddels alles tot 1.30 m. hoog in de stroomlinten gezet en nog krijgt hij het voor elkaar. Verder heeft hij bij die buren vorige week aangegeven dat hij me hardstikke dood gaat slaan.
Dat is naar aanleiding van het feit dat de gemeente nu eindelijk is gaan handhaven op zijn illegale wonen en illegale bouwsels op zijn terrein. Dit voorjaar zijn alle recreatiewoningen in de gemeente onder de loep genomen. Sommige kregen bestemming permanente bewoning en andere bleven recreatiewoning. Zo bleef ook de woning van die bewuste buren recreatiewoning en daarbij gelden regels die de gemeente nu dus gaat handhaven.
Althans het illegale bouwen. Voor het illegale permanent wonen zeggen ze geen bewijs te hebben terwijl diverse andere buren dat ook kunnen bevestigen.
Maar uiteraard heb ik het weer gevreten in de ogen van die bewuste buurman.

Daar komt nog bij dat hij iedereen voor de gek houd.
Hij is zogenaamd het slachtoffer. Het is allemaal zoooo traumatisch voor hem.
Hij kan alles en is nog zeer vitaal voor zijn leeftijd maar in het bijzijn van de diverse 'deskundigen' die bij deze kwestie betrokken zijn speelt hij het zielige, zwakke en bij het seniele af, oude mannetje.
Zelfs in de strafzaak met het gif speelde hij fantastisch toneel waardoor hij er met een schijntje van een boete af kwam. Die ook nog 's hoger uitviel omdat hij tegen de rechter loog dat hij niet eerder met justitie in aanraking geweest was.
Anders was hij er helemaal met een belachelijk kleine boete van afgekomen.

Nu moet er nog een civiele procedure opgestart worden voor onze schade.
De Officier van Justitie heeft de gifmonsters die door de AID genomen waren niet laten onderzoeken.
Buurman is veroordeeld voor opzettelijk gifspuiten zonder dat de bewijsstukken onderzocht zijn. Dat schijnt ook al te kunnen ???
Die monsters hebben we op eigen kosten moeten laten onderzoeken, dat kon pas 2 jaar na het incident !!!
Terwijl dierenartsen en Gezondheidsdienst voor dieren er vrij direct na het incident op gehamerd hebben dat het heel belangrijk was dat die monsters onderzocht zouden worden om daarmee de paarden mogelijk nog te kunnen helpen.
Politie, AID en de Officier van Justitie hebben constant de verantwoording voor die monsters naar elkaar afgeschoven.
De paarden hebben een lijdensweg van 1 1/2 jaar achter de rug, niet te krap. Het gaat nu wel beterder met ze maar hun immuunsysteem is chronisch beschadigd. De dierenarts vergelijkt hun beschadigde immuunsysteem met HIV patienten.

We zitten in een koopwoning en de financiële situatie is er niet naar om te kunnen verhuizen.
Wat kunnen we nog ? Heeft er nog iemand een goede tip.
En is het inderdaad zo dat op alleen dat woordje 'wederrechtelijk' een stalkingszaak afgewezen kan worden. En wat vinden jullie ervan dat een Officier van Justitie in een vergiftigingszaak het bewijsmateriaal niet laat onderzoeken ?
Een griffier van de rechtbank zei er in elk geval later over dat ze het een blamage van de rechtbank vond.

In elk geval zijn we de hele situatie zo spuugzat en ook het lauwe optreden van politie, de gemeente, AID en Openbaar Ministerie werkt niet bepaald mee.
Iedereen in onze kennissenkring maar ook diverse hulpverleners vinden de hele situatie hier bizarder dan bizar.

zaterdag 20 juli 2013