Wijkagent andere gemeente mengt zich in burenruzie

1 reactie

Helaas hebben wij een vreselijke buurvrouw. Als wij visite hebben gaat ze boven op haar slaapkamer vanuit het raam kijken wie er bij ons in de tuin zit, maar houd andere dingen ook in de gaten, je voelt constant de ogen in je rug prikken als je in de tuin bent. Vanwege dit probleem hebben wij 2 jaar geleden een tuinpaviljoen gekocht van 3,5 x 3 meter. Nu kan ze niet meer op ons terras kijken vanaf haar slaapkamers. Toen verzon ze weer wat anders. Ze ging in de gaten houden wat wij allemaal op Marktplaats verkochten en dat is heel erg knap want we hebben op Marktplaats een andere naam en toch kon ze alles opnoemen wat wij te koop hadden en wist dit aan een andere buurvrouw te melden. Wij hebben haar daar destijds op aangesproken. Ze zou er mee stoppen, maar toen we een maand later een nepadvertentie plaatste met daarin een gratis af te halen boek genaamd "De Luistervink" werden we door haar aangesproken dat we wel heel erg kinderachtig bezig waren om zo'n advertentie te plaatsen. We wisten meteen weer dat ze er nooit mee zou stoppen. Verder roept ze vaak vanalles over de schutting en geeft ze steken onder water en maakt ze ons belachelijk. Ze haalt overal de buren erbij en maakt ons overal zwart.
Sinds we het tuinpaviljoen geplaatst hebben gooit ze met regelmaat een emmer water tegen de schutting aan waardoor de modder op mijn terras en de doeken van het tuinpaviljoen aan vliegt. (aan haar kant van de schutting is het nl. zwart zand). Nu vragen wij al anderhalf jaar netjes aan de buurvrouw om hiermee te stoppen. Hebben de buurman er al verschillende keren bijgehaald in de hoop dat hij zijn vrouw kon stoppen, maar schijnbaar heeft hij niets te vertellen want aan ons verzoek word geen gehoor gegeven. Nu hebben wij in overleg met de woningbouwvereniging damwand aan zichtzijde van de buren op de schutting gemaakt. (Schutting staat op onze grond) en in de grond zodat er geen modder meer op ons terras kan komen. Wij hebben dit deze week gemaakt en alles geheel op onze eigen grond. Wij zijn niet in de tuin van de buren geweest. Schuttingpanelen hebben wij destijds zo gemaakt dat wij deze er uit kunnen schroeven en niet meer bij buren in de tuin hoeven te komen. Alles wat de buren onrechtmatig aan de schutting hadden hangen (hebben wij overigens nooit wat over gezegd). hebben wij netjes van de schutting gehaald en op de container gelegd die naast de schutting stond.
s-Avonds stonden de zoon en schoonzoon van de buren bij ons op de stoep en eiste dat het eraf ging. De manier waarop er gesproken werd was dreigend, intimiteerend en manipulerend. Wij hebben ook te kennen gegeven dat wij hiervan niet gediend waren. Wij hadden immers al anderhalf jaar netjes gevraagd om met bovenstaande op te houden en ook daar is geen gehoor aangegeven. Waarom moeten wij dit nu wel doen. Ik heb ook melding gemaakt die avond van manipulatie, provocatie en bedreigingen naar ons toe. Later die avond toen de boel enigszins bekoeld was hebben wij besloten om dan toch een gulde middenweg te kiezen. De kinderen van de buren waren inmiddels weer terug en hebben we met hen afgesproken om de damwand dan toch terug te brengen tot 50 cm. boven de grond zodat wij geen last meer zouden hebben van de modder. We hebben nog een heel gesprek erover gehad, maar achteraf bleek dat dat gesprek op leugens gebaseerd was. De woningbouw vereniging werd ervan beschuldigd dat ze niet eerlijk waren want volgens hen had de opzichter tegen ons gezegd dat wij toestemming hadden en tegen hen dat het niet zo was. Heb een een ander bij de opzichter geverifieerd en wij hadden gelijk.
Op dat moment hebben wij gezegd dat het zo bleef zoals het was. Later die week kwam in de namiddag een hele delegatie waaronder de zoon, schoonzoon, dochter, kleindochter en tot onze grote verbazing de wijkagent van een naast gelegen gemeente mee een schutting zetten. De wijkagent beschuldigde ons meteen toen hij ons zag dat wij bij onze buren in de tuin waren geweest. Wij vinden dat een Wijkagent zich niet in een conflict hoort te mengen, ook niet als hij niet in functie/dienst is. Lijkt me toch dat iemand met zo'n positie zich ten alle tijden afzijdig hoort te houden en zeker geen beschuldigingen hoort te uiten die niet waar zijn en waar hij niet is bijgeweest. Wij hebben hierover gelijk contact opgenomen met tel. 0900-8844 en melding van gemaakt. Wat mij nog het meeste verbaasde was dat wijkagent nog geen half uur later gebeld werd door het bureau en ingeseind werd dat wij melding hadden gemaakt van zijn aanwezigheid. Na dit gesprek hoorden wij dat hij tegen de aanwezigen aldaar zei “Ze hebben de politie gebeld en gemeld dat ik hiermee aan het helpen ben. Ik zeg vanaf nu niets meer en jullie zijn mijn getuigen.” Dit kan echt niet naar onze mening. Een agent hoort onpartijdig te zijn en als hij dat niet kan omdat het vrienden, kennissen oid zijn hoort hij zich afzijdig te houden. Nadat zij de schuttig hadden geplaatst bleek dat ze de betonnen schutting uit elkaar getrokken hadden en dat de 4 bovenste betonplaten aan een zijde los zitten (niet meer in de betonnen paal vast) Dat betekend dat de betonschutting nu onstabiel is.
Later die avond belde de wijkagent uit onze gemeente ons en die was van mening dat een wijkagent in zijn vrije tijd mag doen wat hij wil. Het kwam er eigenlijk op neer dat beide wijkagenten naar onze mening al partij hadden getrokken. Nou wij zijn van mening dat een wijkagent ook als hij niet in functie is zich nooit en te nimmer in een burenconflict mag mengen.
Volgens de wijkagent van onze gemeente was die bevriende wijkagent met de kinderen van onze buren meegekomen om escalaties te voorkomen. Nou lijkt me sterk zeker omdat hij ons ervan beschuldigde dat wij bij buren in de tuin waren geweest wat totaal niet waar is.
Waar kunnen wij nu nog terecht. Wijkagent doet dus niets en de buren gaan gewoon door met pesterijen.
In principe hebben we nu dus 2 problemen........een treiterende buurvrouw en een partijdige wijkagent

zondag 6 juli 2014