Moet ik met de schikking akkoord gaan?

0 reacties

In 2009 kreeg ik al 21 jarige jongen een idee om een chalet op een recreatie park te kopen. Ik ging het chalet eerst bezichtigen. De 2e afspraak zonder genoeg informatie heb ik mijn handtekening op de verkoop bevestiging gezet, 21 jaar naïef en heel dom. De beste man die me het liet tekenen was ook super makkelijk en niks was een probleem kreeg ik de financiering niet rond nou dan was ik er zo weer vanaf. Ik naar 2 door de man aangewezen hypotheek verstrekkers gegaan. En bij beide zat er geen hypotheek in voor mij. Maar inmiddels was de datum op de verkoopbevestiging verstreken. Maar in de tijd ertussen was die al telefonisch verlengd( is dit trouwens ook rechtsgeldig?). Ik heb dus tegen de verkoper gezegd dat ik van de koop afziet, het verkopen ging tevens ook zo makkelijk dus ik dacht dit dan ook wel. Paar maanden later krijg ik een brief gefeliciteerd met uw chalet ik denk een grapje of verkeerd gegaan. Nog een paar maanden later een brief van hun advocaat dat ik voor moet komen. Nu het vonnis was toen dat ik het gehele bedrag van inmiddels 101.000 euro moest betalen een jongen toen 22 jaar met 101.000 euro? Ik in hoger beroep. Mijn kansen van winnen zijn best klein volgens mijn advocaat omdat hun alles op papier hebben staan. Dus ook mijn handtekening op de verkoop bevestiging. Nu willen ze schikken met een bedrag van 10.000 euro binnen 4/6 weken. Is dit verstandig om hiermee akkoord te gaan of om verder te procederen en de kans 50/50 laten zijn dat ik win, mocht ik verliezen kunnen ze het gehele bedrag eisen. Dit is kort mijn verhaal en vraag. Ik hoop wat nuttige informatie te krijgen.

Als u het een beetje snapt voel ik me dus opgelicht en sommige dingen lijken wel voorbedachte raden.

donderdag 24 maart 2011