afloop van scheideing
Recent heb ik na een zeer vertragend jaar een convenant kunnen sluiten met mijn ex. helaas blijkt dat lucht, want mevrouw houdt zich absoluut niet aan het geen is afgesproeken in het convenant en reageert dien overeenkomstig ook nergens meer op. Het toch wel kostbare convenant is verworden tot toiletpapier, immers er zijn geen sanctiemiddelen voor de mediator. Mijn vraag is wat kan ik nu nog doen om de zaak vlot te krijgen, dit kost mij bijzonder veel energie, tijd en geld, wat ik al niet heb.
Is het echtscheidingsconvenant onderdeel van de uitgesproken scheiding door de rechter? Of is de echtscheiding nog niet uitgesproken?
De scheiding is uitgesproken door een Rechtbank
Dan kunnen met dat vonnis financiële afspraken afgedwongen worden. Ook andere afspraken maar dat wordt moeilijker om die voor elkaar te krijgen.
Om wat voor soort afspraken gaat het (als je dan wil zeggen)?
Het gaat feitelijk om alles, zowel financieel als om andere zaken.
Uiteraard is een mogelijkheid om een geding aan te spannen, maar dat kost weer eens een hoop geld en dat heb ik net al uitgegeven voor eigenlijk niets.
hallo,
wij zitten eigenlijk een beetje met hetzelfde....
frustrerend is het allemaal.
ik leef met je mee....want ook wij weten niet wat we moeten nu....
Als het convenant onderdeel is van de echtscheidingsuitspraak door de rechter, dan hoef je niet opnieuw een geding aan te spannen. Je hebt namelijk al een vonnis.
Inmiddels ben ik al zover dat een convenant feitelijk niets voorstelt.
Ik heb mij laten informeren door juristen en geef de zaak uit handen. Het kan helaas niet anders, maar feit is wel dat voor mijn rechtsgevoel er het nodige hapert aan enerzijds de inhoud van een convenant en anderszijds aan het recht. Er zitten juridisch te grote gaten in, waardoor je geen enkel recht hebt. Je hebt alleen een vonnis met een uitsluitingsclausule en wel dat je beide afstand doet van het recht op herziening van het convenant. Dat is de gijzelsituatie, waarin de adviseurs\juristen van deze site ook snel de bal retourneerde.
Inmiddels ben ik al zover dat een convenant feitelijk niets voorstelt.
Ik heb mij laten informeren door juristen en geef de zaak uit handen. Het kan helaas niet anders, maar feit is wel dat voor mijn rechtsgevoel er het nodige hapert aan enerzijds de inhoud van een convenant en anderszijds aan het recht. Er zitten juridisch te grote gaten in, waardoor je geen enkel recht hebt. Je hebt alleen een vonnis met een uitsluitingsclausule en wel dat je beide afstand doet van het recht op herziening van het convenant. Dat is de gijzelsituatie, waarin de adviseurs\juristen van deze site ook snel de bal retourneerde.