De mishandeling en farce die W.I.A. heet

1 reactie

Door zinloos geweld heeft mijn man hersenletsel gekregen als dat al niet erg genoeg is wordt er door een incapabele bevooroordeelde verzekeringsarts een geheel onjuist rapport geschreven .Wat door rapporten neurologen , neuropsychologen enz. wordt weerlegd.(hier doet de w.i.a niks mee) Tijdens het uitlaten van de hond stak een man hem (uit het niets) net boven zijn oog , als dat 1 centimeter meer naar boven was geweest was mijn man dood geweest , de wond was 8 cm diep , daarna is ie bewusteloos geraakt , terwijl hij bewusteloos was is er heel vaak tegen zijn hoofd geschopt , geslagen door de dader , wat mijn man zich nog kon herinneren was dat hij 4 a 5 keer zijn bewust zijn verloor.. Daarna heeft de dader mijn man in een sloot gegooid, bewusteloos met zijn gezicht in het water .Door het koude water in de sloot werd mijn man goddank wakker en is naar huis gestrompeld. Door dit zinloos geweld heeft mijn man voor altijd hersenletsel opgelopen!! WIA Heel kort omschreven , belangrijkste punt , de verzekeringsarts zegt dat het psychisch is en het gaat wel weer over als meneer aan het werk gaat .Dit terwijl er uit een MRI gewoon blijkt dat er blijvend hersenletsel is!! Dat gaat dus niet over en er is dan ook geen enkele verbetering opgetreden in de afgelopen 4 jaar. Hij zou volgens de verzekeringsarts 4 uur kunnen werken, wat een utopie is daar mijn man het avondeten (30 minuten) met mijn kinderen al niet volhoud en voor 76,96% afgekeurd is. Dan begint de hel, je kunt in beroep waar ? Bij dezelfde instantie waarvoor de verzekeringsarts werkt de slager keurt zijn eigen vlees en was een grote farce ! Dan kun je naar de rechter? Maar geen geld voor een advocaat doordat de instanties geen geld uit keren en het duurt jaren nu al ruim 4 jaar! De WIA klopt helemaal niet wat ik niet begrijp is dat als je voorheen bijna 50.000 per jaar verdient voor 76,96% wordt afgekeurd terugvalt naar 8000 per jaar? Zelfs al loopt er nog een bezwaar de verzekeringsarts leugens in het rapport zet , alles moet medisch objectiveerbaar zijn maar de verzekeringsarts hoeft zich daar niet aan te houden die kan alles schrijven . Alleen de verzekeringsarts mag bepalen hoeveel uur je kan werken (wat een specialist ook zegt) Dit allemaal over de rug van mensen die geen weerwoord kunnen geven omdat ze te ziek zijn , wat ik ook niet begrijp dat hier nooit aandacht voor is. Het is zelfs zo dat de W.I.A. de zieke persoon nog een stuk zieker maakt. Je wordt trouwens door niemand geholpen , geen enkele instantie Als klap op de vuurpijl komt het UWV nog met een flinke boete (2200) omdat mijn man iets niet had opgegeven? Zijn korte termijn geheugen is weg maar ook hier wordt geen rekening mee gehouden. Daarnaast weet ik zeker dat veel meer mensen die echt zwaar ziek zijn tegen hetzelfde probleem aanlopen

woensdag 15 april 2015