Hoe zit het met de rechtsgeldigheid van de koopovereenkomst van deze hond?

1 reactie

Ik ben eigenaar van een hobbykennel. Dit houd in dat er minimaal gefokt word met honden en op particuliere basis. Nou is het zo dat ik de puppen als huishond verkoop. Er word op de leeftijd van 7 weken een test uitgevoerd die uitwijst welke hondjes evt showpotentie hebben. Deze hondjes zullen enkel verkocht worden aan gespecialiseerde op het gebied van show of aan andere kennels. De hondjes die als huishond verkocht worden hebben deze potentie op het eerste gezicht niet en zijn gewoon leuke huisdieren met geen enkele garantie en verantwoordelijkheid tot show of fokpotentie. Sterker nog ik heb liever dat men niet fokt met de hondjes die als huisdier verkocht worden. De reden hiervan is ter bevordering van het ras, het ras volgens de rasstandaard in stand houden en de gezondheid te bevorderen. Nu vroeg ik mij af of het bij wet rechtsgeldig is als ik in mijn contracten opneem dan men niet mag fokken met de verkochte hond tenzij er overleg is gedaan met de fokker en de fokker overeen is gekomen dat de hond ingezet kan worden voor de voortplanting na aankeuring en HD uitslagen en oogtesten. Indien men dit toch zou doen zonder overleg met de fokker (van de in dit geval moeder) de koper een x dwangsom schuldig is. Want men kan een pretnestje aangaan zonder te beseffen dat er erfelijke afwijkingen kunnen zijn bij de ouders of dat zij puppen fokken die totaal niet voldoen aan de rasstandaard en dus het beeld van het ras verstoren. Wijzelf testen onze ouderdieren op HD en erfelijke oogafwijkingen. Ik hoop op een duidelijk antwoord er word ten alle tijden geroepen dat een contract niet waterdicht en rechtsgeldig is maar waneer is het dit dan wel? Hoe kan ik mijn antifokbeleid rechtsgeldig maken? Ook de tussenkomst van een notaris heeft geen enkele zin zeggen velen want uiteindelijk kan een contract nog steeds niet rechtsgeldig zijn.

maandag 20 oktober 2014