betaling na rechtspraak

4 reacties

Goedemiddag,
Ik wil toch heel graag wat meer informatie inwinnen.

2 jaar geleden hadden wij een monteur onze auto laten maken en dit totaal fout gegaan. (zal het hele verhaal niet uitleggen omdat het heeelllll lang is)
Wij zijn hierop een rechtzaak begonnen. Tijdens de rechtzaak kwam de monteur niet opdagen en werd de rechtzaak verder behandeld na aanleiding van 1 brief die hij had gestuurd. Onze motor van de auto moest helemaal vervangen worden en alle kosten daarvoor liepen op tot +- 4000, 00 euro. Uiteindelijk heeft de rechter beslist dat de monteur ons 210, 00 euro moet betalen. Iets waar wij het helemaal niet mee eens zijn maar onze advocaat van de rechtsbijstand rade ons aan dit toch te doen omdat we het anders niet gaan winnen?????? Belachelijk vonden wij aangezien wij genoeg bewijs hebben. Maar goed toch maar akkoord gegaan met die 210, 00 euro maarrrrr nu betaald die monteur niet en krijgen wij net bericht van de rechtsbijstand dat hij dus niet betaald en dat ze het hier bij willen laten zitten omdat een deurwaarder meer kost dan het geld wat hij moet betalen. Nu stelde zij voor dat hun het geld over gaan maken en dat ze het nog een keer gaan proberen bij de monteur en dat als hij dan nog niet betaald hun het er bij laten zitten. Wij zijn hier erg boos over vanwege een paar punten. 1. hij komt niet opdagen en met 1 briefje komt hij er dus mooi vanaf en wij gaan dus voor duizende euro's de boot in. 2. Nu staan wij dus ergens voor in ons recht en hoeft hij niet te betalen. 3. Wat is dit gek voor als in een land als Nederland.

Wie kan ons adviseren hoe we dit op moeten lossen?

Met vriendelijke groet,
Carootje

dinsdag 19 november 2013