Een kleine meerderheid van de thuisrechters kiest de kant van fotograaf Nelson

Een kleine meerderheid van de thuisrechters kiest de kant van fotograaf Nelson

Via live.ncrv.nl (op computer, smartphone of tablet) kunt u uw oordeel vellen, om erachter te komen hoeveel procent Rijdende Rechter u bent. Lees hier meer over het tweede scherm

Tijdens de aflevering van 1 april, 'Fotoshoot' kon de kijker wederom plaatsnemen op de stoel van mr. Visser.
In deze aflevering was het onderwerp auteursrecht. Nelson Mooren kwam erachter dat één van zijn foto's, zonder dat hij daarvan op de hoogte was, gepubliceerd was. Toen hij de eigenaar van de site, Theo Leerintveld, benaderde kreeg hij geen antwoord. Meneer Leerintveld zegt nu dat hij de foto's van een rechtenvrije website heeft gehaald.

De eerste stelling die de thuisrechters kregen was: 'Auteursrecht voor fotografen is niet meer van deze tijd'. Met deze stelling was 66% het oneens. Zij vinden dus dat ook in het digitale tijdperk auteursrechten voor fotografen gewoon aan de orde zijn.

Stelling drie luidde: 'De fotograaf heeft de voorwaarden niet goed gelezen'. 72% was het met de stelling eens. Het ging hierbij om fotograaf Nelson die mee heeft gedaan aan een fotowedstrijd van het stadsdeel Amsterdam Zuidoost. Volgens Leerintveld (de verweerder) hebben alle deelnemers van de wedstrijd door het akkoord gaan met de voorwaarden van de wedstrijd, afstand gedaan van hun rechten.

De zesde stelling ging over het aanpassen van het auteursrecht aan het digitale tijdperk. De stelling luidde: 'Het traditionele auteursrecht moet worden aangepast. 36% was het oneens met de stelling, tegenover 49% eens of helemaal eens. De overige 15% oordeelde neutraal op deze vraag.

Ook aan de hand van de tiende en laatste stelling was er geen overtuigende meerderheid te zien. 47% koos de kant van de verweerder, Theo Leerintveld. Met een verschil van zes procent was te zien dat Nelson Mooren met een kleine meerderheid van 53% het voordeel van de twijfel kreeg.

Speel ook mee op live.ncrv.nl en maak kans op de unieke Rijdende Rechter-mok

Benieuwd naar de resultaten van eerdere afleveringen? Lees hier ook de uitslagen van de afgelopen weken:

aflevering 1: 78% thuisrechters was het eens met mr. Visser
aflevering 2: Hoe oordeelden de thuisrechters in aflevering 2?
aflevering 3: Maar liefst 87% thuisrechters velt hetzelfde oordeel als mr. Visser
aflevering 4: 78% van de thuisrechters keek deze week door dezelfde bril als mr. Visser
aflevering 5: Thuisrechters vinden de boom niet het probleem
aflevering 6: Thuisrechters zetten VvE op de tocht
aflevering 7: Ook volgens thuisrechters had meneer Van der Linden het hoogste woord
aflevering 8: Kijkers geven meneer Vree ervan langs op live.ncrv.nl
aflevering 9: Nipte meerderheid van de thuisrechters doet dezelfde uitspraak als mr. Visser
aflevering 10: De thuisrechters beslissen: het Zeeuws muurtje moet blijven staan!