''Voor twaalfduizend euro mag je ook wel wat verwachten''

Tijdens de aflevering van 29 april, 'Klagen over de kampeerwagen' konden de thuisrechters zich buigen de kwestie van meneer Nunen's twintig jaar oude camper.

Het conflict

Jack van Nunen koopt een twintig jaar oude camper bij Matthieu van Asselt. Hij is er dolgelukkig mee. Totdat er op wintersport allerlei problemen ontstaan. De radiator gaat stuk, de koelkast doet het niet meer en de beloofde 4x4 aandrijving blijkt er niet te zijn. Tot overmaat van ramp blijkt dat de deurdorpels compleet verrot zijn. De gaten zitten erin. Meester Visser onderzoekt wie voor de kosten moet opdraaien.

Hoe oordeelden de thuisrechters?

We legden tien stellingen aan de thuisrechters voor. Eén van die stellingen luidde: 'Enorme roestvorming is bij zo'n oud exemplaar acceptabel.' De meningen van de thuisrechters hierover liepen flink uiteen

Op een camper, oud of niet, heeft de koper niet altijd garantie volgens de meeste thuisrechters.

Hoe betrouwbaar achten de thuisrechters een APK-keuring eigenlijk? Met een kleine meerderheid van 43% vindt het publiek dat je wel degelijk recht ontleent aan de uitslag van een APK-keuring.

Bij de laatste stelling, ook wel bekend als de fotovraag, bleek hoe sterk verdeeld de thuisrechters waren. Met slecht een kleine meerderheid van 3 procent denkt men dat de verweerder zal winnen.

Maar meester Visser is het niet met deze kleine meerderheid eens. Hij steld de eiser in het gelijk en vordert de verkoper tot het teruggeven van een grote som van het aankoopbedrag. http://www.eerstehulpbijrecht.nl/de-rijdende-rechter/uitzending-gemist/a...Lees hier de hele uitspraak van meester Visser terug.

Wilt u de volgende aflevering ook uw oordeel geven?

Via live.ncrv.nl (op computer, smartphone of tablet) doet u mee. Lees hier meer over het tweede scherm.
 

De resultaten van voorgaande afleveringen:

Aflevering 1: 78% thuisrechters was het eens met mr. Visser
Aflevering 2: Hoe oordeelden de thuisrechters in aflevering 2?
Aflevering 3: Maar liefst 87% thuisrechters velt hetzelfde oordeel als mr. Visser
Aflevering 4: 78% van de thuisrechters keek deze week door dezelfde bril als mr. Visser
Aflevering 5: Thuisrechters vinden de boom niet het probleem
Aflevering 6: Thuisrechters zetten VvE op de tocht
Aflevering 7: Ook volgens thuisrechters had meneer Van der Linden het hoogste woord
Aflevering 8: Kijkers geven meneer Vree ervan langs op live.ncrv.nl
Aflevering 9: Nipte meerderheid van de thuisrechters doet dezelfde uitspraak als mr. Visser
Aflevering 10: De thuisrechters beslissen: het Zeeuws muurtje moet blijven staan!
Aflevering 11: Een kleine meerderheid van de thuisrechters kiest de kant van fotograaf Nelson
Aflevering 12: 'Het is een harde uitspraak, maar het is niet anders'