De rijdende rechter

Still van de Rijdende Rechter uitzending De rijdende rechter
De rijdende rechter, uitzending, 35 minuten
dinsdag 1 maart 2011
Klaske Bootsma huurt een caravan bij campingeigenaar Geert Klosters. Op een dag staat ze voor een afgesloten caravan en zijn haar spullen in beslag genomen. De reden: een huurachterstand van bijna € 3000,-. Bootsma wil een betalingsregeling treffen maar komt er niet uit met de verhuurder.
Ben je het eens met de uitspraak…
Zit jij met een conflict? Plaats het op het forum

Login via Facebook en laat hier je reactie achter

Reacties van voor 2016, u kunt niet meer reageren

Wat vindt u van de uitzending?

Een goed voorbeeld van wat er gebeurd als mensen het recht in eigen hand gaan nemen;

wat een zooitje wordt het dan.

asos ze moeten gewoon dokken!

Geloof dat er een behoorlijk potencieel aan vals op die camping verblijft. Uitspraak: goed, akkoord!

Eigen rechter spelen pakt altijd verkeerd uit. Uitspraak OK

Oneens..Campinghouder heeft ervoor gezorgd dat er spullen kwijtraken..Zou wel redelijk zijn als hij daar een schadevergoeding voor moest betalen!

Wat een nare mevrouw. Jammer dat dit soort lui weer met zoiets wegkomt.
Maar goed, deze aflevering fungeerde voor mij als een soort stemadvies.

De betreffende dame is een meervoudige wanbetaalster, de vorige verhuurster heeft zij OOK niet betaald!!! Waarom geeft een verhuurder geen rechten?? Deze man heeft veel schade, ik vind dat dat ook med berekend had moeten worden. De slechtste uitspraak van meester Visser tot nu toe!!

Maar dat is onjuist, een verhuurder heeft wel rechten. Dat heeft de rijdende rechter ook aangegeven. Maar als hij van die rechten gebruik wilt maken moet hij de juiste wegen volgen en ook de daarbij behorende bepalingen volgen. Als je beslag wilt leggen doe je dat via de deurwaarder en niet op je eigen houtje. En als je dan al zo dom bent dit op je eigen houtje te doen, dan moet je wel de goederen veilig opslaan en niet als je eigen eigendom beschouwen of laten stelen/verdonkeremanen.

De verhuurder heeft WEL rechten, maar hij heeft deze niet gebruikt.

Alleen het recht in eigen hand genomen: mag niet.

En daar zijn goede redenen voor: zie deze uitzending!

Pagina's