Kappen!

Still van de Rijdende Rechter uitzending Kappen!
Kappen!, uitzending, 35 minuten
dinsdag 9 maart 2010
Mr. Frank Visser beslecht burenruzies, familievetes en andere conflicten. De uitspraak van mr. Frank Visser is juridisch bindend voor de partijen; zij zijn verplicht zijn beslissing te aanvaarden. Afl.: Kappen!. Er is ruzie om een boom. Aan de zijkant van het huis van Peter Molenaar en Franca de Poot staat een zeven meter hoge conifeer. Vanuit de woning van buren Jack en Augus van Boxtel is deze conifeer wel heel duidelijk zichtbaar. En zij hebben ook last van de naalden van de boom, die de goot van hun schuur verstoppen. Ze willen dat de conifeer wordt gekapt. Peter en Franca vinden die boom erg belangrijk voor hun privacy. Daarbij zijn ze blij met al dat groen in hun tuin. Ze begrijpen dan ook niet waar Jack en Augus zich druk over maken. Is het misschien jaloezie omdat ze een mooier huis en een grotere tuin hebben? Presentatie: Jetske van den Elsen.
Ben je het eens met de uitspraak…
Zit jij met een conflict? Plaats het op het forum

Login via Facebook en laat hier je reactie achter

Reacties van voor 2016, u kunt niet meer reageren

Absoluut eens. Egoisme ten top als je een boom wil behouden als natuurfreak.

Wat een onzin, laat die man 3x per jaar die goot (laten) schoon maken...

Terechte uitspraak, die boom mag daar niet. Ik ben blij dat ik niet naast Fam. Molenaar woon.

ik zou de boom verplaatsen tot de wettelijke afstand.

ben het er mee eens omdat mensen eerst moeten nadenken en dan doen bomen horen in het bos en niet thuis

Die boom stond er toch al jaren! Onzin allemaal! Mensen moeten wat te zeiken hebben!

weg met die boom. Dan zetten ze hem maar een paar meter verder de tuin in als ze echt van die bomenliefhebbers zijn.

Tsja coniferen (zowel schub als naald) geven veel slecht verteerbaar afval. Dan ben je als buur niet blij dat er zo'n boom te dicht bij de erfgrens staat. Dus eens met de uitspraak. Maar of het daar mee ophoudt?

Boom staat er al 16 jaar en nu pas komt een nieuwe eigenaar met dit bezwaar?

Als iets er 16 jaar staat hoef je nog geen 16 jaar overlast te hebben? Wat naief zeg, zeker nooit een nieuwbouwwijk gezien en 16 jaar later terug gekomen????

Pagina's